BibEcoUVa

El Blog de la Biblioteca de Económicas de la UVa

Corregir errores o unificar Perfiles duplicados de Autor en Dialnet y Scopus

| 0 Comentarios

Hoy día es fundamental que un investigador tenga un Perfil de Autor unificado que evite las homonimias y la dispersión de las publicaciones dado que los errores falsean las estadísticas, fundamentalmente las citas o el índice h del investigador; por ello, es muy importante normalizar la firma y que la información sea siempre correcta.

Hay distintos perfiles de autor a través de los cuales es posible normalizar la firma, como por ejemplo:

  • El de Google Académico, a partir del cual es posible obtener el índice h
  • Los de las redes sociales, como por ejemplo Mendeley, Researchgate o Academia.edu, que ofrecen Altmetrics (métricas de impacto alternativas relacionadas con los actos de comentar, compartir, descargar, etc.)
  • Perfiles de investigación como ORCID o ResearchID [este es el acceso por IP de la UVa], que son los más utilizados o demandado en el ámbito oficial académico
  • Perfiles de bases de datos o portales científicos, como por ejemplo Dialnet o Scopus [este es el acceso por IP de la UVa]

La mayoría de estos perfiles de autor deben ser creados por el propio investigador (ORCID es uno de los promovidos desde la UVa), pero algunos se generan en el proceso de alimentación de una base de datos, como es el caso de Dialnet o Scopus.

¿Qué podemos hacer si detectamos errores que no podemos corregir en Dialnet y Scopus?

  • En el caso de Dialnet, el PDI de la UVa puede comunicar dichos errores al correo electrónico: dialnet@uva.es
  • En el caso de Scopus, el propio autor debe comunicar los errores a través de Scopus Author Feedback Wizard . En BibecoUVa ya escribimos una entrada el 4/9/2014 sobre cómo hacerlo, aunque el enlace de Scopus que indicábamos entonces redirecciona ahora a Feedback Wizard.

¡Esperamos que esta información os sea de utilidad!

 

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: